Vom Gefühl würde ich sagen das Kind bzw. die Mutter, die eindeutig ihre Aufsichtspflicht verletzt hast.
Aber bei dem was man so von unserer Rechtsprechung hört und kennt, wärest bestimmt Du die angeschmierte gewesen.
Gruß
Agnes
ich wäre nicht direkt schuld; aber ich müsste für den schaden haften!
immer der hundehalter kommt dran! wäre das kind verletzt worden, würde auch eine wesenstest in frage kommen... da aber das kind meinen hund mehr oder weniger von hinten angefallen hat ist/wäre es ermessungssache des richters.
die mutter bekäme allerdings auch was ab, da sie das kleinkind ohne aufsicht liess und auch nach einiger zeit immer noch nicht auffindbar war!
hier findet man nichts weltbewegendes;
nur tägliches einer grossfamilie - hauptsächlich über dinge,
die mich im geist* beschäftigen; mit denen ich zu kämpfen habe.
____________
____________
Wer ist die/der schuldige?
Aber bei dem was man so von unserer Rechtsprechung hört und kennt, wärest bestimmt Du die angeschmierte gewesen.
Gruß
Agnes
schuldig wäre..
immer der hundehalter kommt dran! wäre das kind verletzt worden, würde auch eine wesenstest in frage kommen... da aber das kind meinen hund mehr oder weniger von hinten angefallen hat ist/wäre es ermessungssache des richters.
die mutter bekäme allerdings auch was ab, da sie das kleinkind ohne aufsicht liess und auch nach einiger zeit immer noch nicht auffindbar war!