manche meiner bilder werden bei den bildagenturen abgelehnt.
zum teil auch verständlich, weil eben die rechtslage doch schwierig ist. ich achte ja schon sehr darauf, keine personen zu veröffentlichen, die man frontal sieht - keine gebäudeaufnahmen von rechtl. unsicheren gebäuden und schon gar keine innenaufnahmen zu machen. wenn doch, dann wurden diese fotos (EBV) verfäscht, damit man nicht mehr erkennen kann wer oder was es ist.
trotzdem staune ich immer wieder, dass manche agenturen so überhaupt nicht darauf achten.
PM* zb. lehnt solche bilder, wie flughafen innenaufnahmen total ab. das geht nur mit probertyrelease-vertrag. andere machen sich anscheinend darüber überhaupt keine gedanken. so auch meine eigentliche lieblingsagentur, über die ich mich gerade ziemlich aufrege. dort kann man solche bilder red. kaufen:


ich verdiene dort eigentlich gut... nur momentan lehnen sie mir z.zt. 50% meiner bilder ab. langsam bin ich auch auf den trichter gekommen weshalb :(
seit kurzem haben sich dort wohl profifotografen angemeldet, die studioaufnahmen im peoplebereich ohne ende hochladen. da braucht man uns popeligen eintagsfotografen nicht mehr?
das sieht dann so aus... ausfertigung gleich 10-fach:

da kann unsereins ohne studio nicht mithalten. das nervt!
also bleibt oft nichts anderes, als aufnahmen machen, die man nicht so einfach im studio machen kann. da sind aber auch die profis wieder da, die dann models* (ähm) haben und auf dem bahnhof stehen und fotografieren - auch unerlaubt, denn dort darf man auch nicht!

[[ Alle nicht-öffentlichen Gebäude und Grundstücke sind grundsätzlich IMMER PR-pflichtig, sowohl redaktionell als auch kommerziell (Royalty Free). Im editorialen Umfeld werden zwar Innenaufnahmen von Flughäfen o.ä. eingesetzt. Hier ist aber die Nutzung mit dem Eigentümer abgestimmt (Rights-Managed).

Als nicht-öffentlich gelten alle Gebäude/Grundstücke, die im Eigentum einer Firma, Privatperson und auch des Staates (Beispiel Reichstagskuppel) sind oder betreut bzw. unterhalten werden: So auch Flughäfen, Bahnhöfe, Bars, Restaurants, Schlösser, Ämter, Behörden, zugangsbegrenzte Gärten und Parks, etc. Als zugangsbegrenzt gilt auch, wenn eine Tür offen steht, in der man rein gehen kann, aber trotzdem ein Schutz für die Begrenzung vorgesehen ist (Zaun und Tor). Alle Innenaufnahmen sind PR pflichtig, und alle Außenaufnahmen, die auf dem Grundstück des Eigentümers gemacht wurden. Bitte stimmen Sie mir dem Eigentümer den Einsatz und die Erlaubnis ab, wenn Sie nicht sicher sind. In einigen Fällen ist die redaktionelle Verwendung erlaubt. Dies gilt aber nicht für alle Fälle.

Wir haben diese Woche einen rechtlichen Hinweis des Düsseldorfer Flughafens bekommen, wonach wir aufgefordert wurden alle Fotos des Düsseldorfer Flughafens (Innen- und Aussenaufnahmen auf dem Gelände) zu entfernen. Auch Aufnahmen von einem öffentlichen Ort wie der Straße sind nur zugelassen, wenn diese ohne Hilfsmittel (Teleobjektiv) aufgenommen wurde.]]